Preparado por
Altavance Media
Para
odcimoveis.com.br · avaliação solicitada por Fernando Vilaça

O site é bom. A medição dele está contando o contrário do que deveria.

A estrutura do site que o Fernando construiu é sólida e vale o investimento. Mas encontramos um problema que muda a conversa: hoje o Google Ads não recebe nenhuma conversão real de contato, e ao mesmo tempo recebe uma conversão falsa a cada clique no menu. Ligar campanha assim ensina o Google a comprar o público errado.

Recomendação: corrigir a medição antes de migrar qualquer verba

Não é um problema de construção, é de configuração. São ajustes pequenos, a maioria dentro do gerenciador de tags, sem mexer no código do site. Mas enquanto não forem feitos, toda verba investida neste site trabalha contra você, porque o algoritmo do Google está sendo treinado com dados invertidos.

5
Problemas críticos
25
De 39 imagens não carregam
175
Páginas que o Google vê como uma só
37
Botões invisíveis clicáveis

01Os cinco problemas críticos

Em ordem de impacto no dinheiro. Os dois primeiros, juntos, explicam por que a conta de anúncios não conseguiria performar neste site do jeito que está.

Crítico

Cada clique no menu está sendo contado como conversão

Existe uma conversão do Google Ads configurada para disparar quando o visitante clica em um link que contenha odcimoveis.com.br. Como todo link interno do site contém o próprio domínio, isso significa que clicar no menu, num card de imóvel, no rodapé ou em "Ver todos" registra uma conversão.

Confirmamos abrindo o gerenciador de tags: a condição usa o endereço do link clicado, e o código de conversão dessa tag é válido, ou seja, chega mesmo no Google Ads.

Por que isso é o pior da lista: o Google usa as conversões para aprender quem vale a pena impactar. Com essa configuração, ele aprende que "gente boa" é quem clica no menu e vai embora, não quem entra em contato. A campanha passa a comprar exatamente o público errado, com aparência de estar indo bem no relatório.
Crítico

As conversões reais nunca chegam ao Google

Ao mesmo tempo, as duas conversões que realmente importam, envio de formulário e clique no WhatsApp, estão com o campo de identificação em branco. No lugar do código real, ficou o texto de exemplo do modelo: PREENCHER_AQUI_LABEL_FORMULARIO e PREENCHER_AQUI_LABEL_WHATSAPP.

A tag até dispara, mas o Google recebe um identificador que não existe e descarta a informação.

Somado ao problema anterior: a conta recebe muitas conversões falsas e nenhuma verdadeira. É a pior combinação possível, porque o relatório mostra números crescendo enquanto o telefone não toca.
Crítico

Para o Google, o site inteiro é uma página só

Todas as páginas declaram que a versão "oficial" delas é a página inicial. Verificamos em quatro endereços diferentes, incluindo a página de um imóvel específico, e todas apontam para odcimoveis.com.br.

Na prática, o site diz ao Google que as 175 páginas do mapa do site são cópias da home.

Por que isso importa: nenhuma página de imóvel tem chance de aparecer em buscas como "casa 3 quartos Santa Amélia". Toda a captação orgânica de cauda longa fica inviabilizada, e a qualidade das páginas de destino das campanhas de busca também cai.
Crítico

Dois Pixels do Meta diferentes rodando juntos

O site configura um Pixel (1001062780453547, o mesmo do site antigo) e o gerenciador de tags inicializa outro (27296987223325136). São dois cadastros distintos, e ambos carregam na mesma página.

Como o Meta envia cada evento para todos os Pixels ativos, cada visita e cada lead é gravado em duplicidade, em dois lugares diferentes.

Por que isso importa: o custo por lead relatado no Meta fica pela metade do real, o que leva a decisões erradas de verba. E os públicos de remarketing ficam divididos entre dois cadastros, enfraquecendo os dois.
Crítico

A medição está na conta pessoal do gestor anterior

Tanto o site novo quanto o antigo enviam os dados de visita para a mesma propriedade de Analytics, que pertence à conta pessoal do gestor anterior, não à Ô de Casa. Ele mesmo reconheceu isso e recomendou a mudança.

Por que isso importa: o histórico de audiência da empresa está num cadastro que ela não controla. Se o acesso for retirado, os dados vão junto.

02Problemas de alto impacto

Não impedem a campanha de rodar, mas comprometem conversão, imagem ou dado. Aqui entram os que o visitante enxerga.

Alto

25 das 39 imagens da home nunca carregam

Medimos direto no navegador, rolando a página inteira e aguardando o carregamento completo: das 39 imagens da home, apenas 14 aparecem. As demais ficam permanentemente no borrão de carregamento.

Atinge 16 das 28 fotos de imóvel e as 9 fotos da equipe, sem exceção. Não é arquivo faltando, nenhuma delas dá erro: o navegador simplesmente nunca chega a buscá-las, porque o mecanismo de carregamento sob demanda não é acionado.

Cards de imóveis com fotos borradas na seção Recém-chegados
captura em 01.08.2026 · "Recém-chegados" após rolagem e carregamento completo
Seção Nossa Equipe com nove espaços de foto vazios
captura em 01.08.2026 · "Nossa Equipe" · 9 de 9 sem foto
Por que isso importa: em site de imóvel a foto é o produto, e um card borrado não é clicado. Na equipe o efeito é ainda pior: imóvel de alto padrão se vende na confiança, e nove retângulos cinza no lugar dos corretores passam a impressão contrária.
Alto

A conversão de WhatsApp aponta para um número que não existe no site

Há uma conversão configurada para o número 5531984521452. O site inteiro usa 5531997261662. Procuramos o primeiro número em todas as páginas e ele não aparece em lugar nenhum.

Por que isso importa: essa é justamente uma das poucas tags com código válido. Se apontasse para o número certo, já estaria medindo contato de verdade hoje.
Alto

O botão "Agendar visita" não é medido

A regra procura a palavra "agendar" no endereço do link. Mas a palavra está no texto do botão; o link é um endereço de WhatsApp comum. A condição nunca é satisfeita.

Por que isso importa: agendar visita é o contato de maior intenção de compra do site, e é o único evento com valor em reais atribuído. Ele está morto na medição.
Alto

O WhatsApp dos nove corretores não é rastreado

Cada corretor tem número próprio na página de perfil. As regras de medição só cobrem o número principal da imobiliária, então nenhum desses contatos gera registro.

Por que isso importa: quem escolhe um corretor específico é o visitante mais decidido. É o contato mais valioso e o único que não conseguimos contar.
Alto

O aviso de cookies cobre o rodapé inteiro no celular

Medimos a posição: no celular o aviso ocupa desde 641 pixels até além do fim da tela, em toda a largura. Cobre a faixa inferior onde ficam os botões de ação, e aparece para todo visitante novo, ou seja, para 100% do tráfego pago frio.

Aviso de cookies cobrindo os números de destaque do site
captura em 01.08.2026 · o mesmo ocorre no computador, sobre a busca
Por que isso importa: o visitante vindo de anúncio chega numa tela em que o caminho de contato está tapado. Cada toque a mais antes da conversa custa lead.
Alto

Botão "Recusar" não impede o rastreamento

O controle de consentimento do Google só governa as tags do próprio Google. O Pixel do Meta e a ferramenta de gravação de sessão estão configurados fora desse controle e disparam mesmo depois de o visitante clicar em "Recusar".

Por que isso importa: o aviso promete uma coisa e o site faz outra, com a política de privacidade linkada ali do lado. É exposição desnecessária em LGPD, e o conserto é simples.
Alto

A maioria das visualizações de imóvel não é contada

O evento que registra "visitante viu este imóvel" só dispara quando a página é aberta do zero. Como o site troca de página sem recarregar, quem entra pela home e navega por cinco imóveis gera zero registros.

Por que isso importa: sem esse dado não dá para montar remarketing por imóvel visto, que é a peça mais rentável de mídia no mercado imobiliário.
Alto

Há 37 botões invisíveis clicáveis em cima dos imóveis

Os botões "Comparar" e "Salvar" dos cards foram feitos para aparecer só quando o mouse passa por cima. O problema é que ficar invisível não os remove da tela: eles continuam ocupando espaço e recebendo o toque.

Medimos 37 desses elementos na home, cada um com área de 79 por 25 pixels, posicionados sobre a foto dos imóveis. No celular, onde não existe passar o mouse, eles são invisíveis e permanecem clicáveis.

Por que isso importa: o visitante toca na foto do imóvel para abrir e, se acertar essa região, não acontece nada ou ele salva o imóvel sem querer. Ele conclui que o site travou e volta. É um vazamento silencioso, e justamente no celular, que é a maior parte do tráfego.
Alto

O vídeo do topo tem 8,2 MB e roda sozinho

O vídeo de fundo da primeira tela é baixado automaticamente, antes de o visitante ver qualquer imóvel. No 4G isso consome dados e atrasa o conteúdo útil.

Por que isso importa: é o maior peso da página e está exatamente onde a paciência do visitante é menor. Comprimir para menos de 1,5 MB ou exibir só no computador resolve.

03Teste das funcionalidades

Percorremos o site como um visitante faria: buscamos um bairro, abrimos um imóvel e enviamos um formulário de verdade. O resultado é bom, e foi nesse teste que a prova do problema principal apareceu.

FuncionalidadeResultadoO que verificamos
Listagem de imóveisFunciona140 imóveis, 24 por página, com paginação
Busca por bairroFuncionaBuscamos "Planalto": 12 resultados, todos do Planalto
Filtro por tipoFuncionaFiltramos coberturas: 34 resultados, todos coberturas
Página do imóvelFuncionaTítulo, preço, ficha, mapa, corretor com CRECI e botões de contato
Envio de formulárioFuncionaEnviamos um cadastro real: o sistema gravou e devolveu confirmação
Galeria de fotos do imóvelParcial4 das 8 fotos não carregam, mesmo problema da home
Conversão chegando ao GoogleFalhaCapturamos o envio: sai com o texto de exemplo no lugar do código

A prova capturada ao vivo

Ao enviar o formulário de teste, interceptamos o que o site manda para o Google. O pedido de conversão saiu assim, com o texto de exemplo no lugar do identificador:

pagead/conversion/AW-10817162750/?…&label=PREENCHER_AQUI_LABEL_FORMULARIO

O lead foi gravado normalmente no sistema do site. O que não acontece é o Google ficar sabendo. Ou seja, o cliente entra em contato, o corretor recebe, e mesmo assim a campanha continua sem aprender que aquele anúncio funcionou.

No mesmo pedido aparece também ads_data_redaction=true, que confirma o problema de consentimento descrito adiante: a identificação do clique é removida antes de chegar ao Google.

04O que já está bom

Vale registrar, porque é a maior parte. Este não é um site para refazer, é um site para terminar.

Velocidade do servidor

Resposta muito rápida. Site lento derruba conversão em tráfego pago, e aqui isso não é problema.

medido: 0,32s

Base de SEO

Mapa do site automático, dados estruturados para o Google entender os imóveis e descrição bem escrita. Só falta corrigir o endereço oficial das páginas.

sitemap com 175 URLs

Celular bem resolvido

Botão de ligar no topo, busca acessível, filtro por tipo e atalho para os bairros mais procurados.

testado em 390px

WhatsApp com contexto

Cada seção abre o WhatsApp com uma mensagem própria já escrita, o que ajuda o corretor a saber de onde veio o contato.

5 pontos de contato

Formulários funcionando

Enviamos um cadastro de teste de verdade: o sistema recebeu, gravou e devolveu confirmação com número de registro.

POST confirmado, status 200

Estrutura de medição existe

Apesar dos erros, o esqueleto é completo: eventos de clique, rolagem, formulário e consentimento. É configuração para ajustar, não para construir.

16 tags no container

05O que o site mede hoje, item a item

A leitura rápida engana: parece que falta medição. Não falta. O que existe está configurado pela metade, e em dois casos configurado ao contrário.

O queInstaladoFuncionaObservação
Gerenciador de tagsSimSimContainer próprio, separado do site antigo
Google AnalyticsSimSimMas na conta pessoal do gestor anterior
Pixel do MetaSimDuplicadoDois cadastros diferentes rodando juntos
Eventos de cliqueSimParcialFaltam os dos corretores e o de agendar visita
Conversão de formulárioSimNãoCódigo ficou como texto de exemplo
Conversão de WhatsAppSimNãoCódigo de exemplo, e número errado na regra
Conversão de navegaçãoSimDispara erradoConta todo clique de menu como conversão
Visualização de imóvelSimParcialSó conta quando a página abre do zero
Gravação de sessãoSimNãoIdentificador em branco, gera erro na página

06Plano de correção

Na ordem certa: primeiro o que destrava a verba, depois o que melhora conversão, por último o que melhora percepção. As quatro primeiras etapas são nossas e não dependem de ninguém.

1

Desligar a conversão que conta clique de menu

É a correção mais urgente, e a mais simples. Enquanto ela existir, qualquer campanha com lance automático vai aprender errado.

Altavance
2

Preencher os códigos das conversões reais

Pegar os códigos na conta do Google Ads e substituir os textos de exemplo, corrigindo também o número de WhatsApp na regra.

Altavance
3

Corrigir o endereço oficial das páginas

Fazer cada página apontar para si mesma, liberando as 175 páginas para serem indexadas pelo Google.

Fernando
4

Resolver a duplicidade do Pixel e criar o Analytics da empresa

Escolher qual Pixel é o oficial e remover o outro. Criar a propriedade de Analytics no nome da Ô de Casa, mantendo leitura na antiga para não perder a base de comparação.

Altavance
5

Corrigir o carregamento das imagens

As 25 imagens que não aparecem, incluindo todas as fotos da equipe. É um ajuste no carregamento sob demanda, os arquivos já estão no servidor.

Fernando
6

Ajustar o aviso de cookies e a conformidade

Tirar o aviso de cima dos botões e fazer o "Recusar" realmente bloquear o Pixel e a gravação de sessão.

Altavance + Fernando
7

Reteste e liberação

Refazer o envio de formulário e o clique no WhatsApp e confirmar que, desta vez, a conversão aparece na conta do Google Ads. Só depois disso mover verba.

Altavance

Como esta avaliação foi feita

Além da nossa análise, submetemos o código do site e a configuração de medição a três revisores automatizados independentes, sem que um visse o resultado do outro. Depois cruzamos os achados e, principalmente, testamos cada um direto no site antes de escrever.

Esse processo descartou seis apontamentos incorretos. Dois exemplos: dois dos três revisores afirmaram que o site não tem Pixel do Meta instalado, quando na verdade tem dois; e dois afirmaram que o botão dos formulários estava travado, quando testamos e ele funciona normalmente.

Vale registrar o motivo, porque é a lição do método: revisores que recebem o mesmo material incompleto erram juntos, e concordância entre eles não é prova. Por isso nenhum problema entrou neste relatório sem ter sido reproduzido na prática, com print, medição no navegador ou captura do que o site envia.

O que ainda não foi testado

Para ser transparente sobre o alcance: não verificamos o comportamento em outros navegadores além do Chrome, o fluxo da Área do Cliente (que exige login) e o funcionamento do simulador de financiamento. Nenhum deles impacta a decisão sobre a verba.

A conclusão em uma frase

O site novo é melhor que o atual em velocidade, estrutura e captura de contato, e trazer isso para dentro de casa é a decisão certa. Ele só não pode receber verba enquanto estiver contando as coisas erradas, porque hoje o problema não é falta de dado, é dado invertido.